목차
- 워드프레스 홈페이지 제작 비용은 2026년 기준 얼마나 드나요?
- 견적을 구성하는 5가지 항목은 각각 무엇을 뜻하나요?
- 기획·설계는 왜 별도 금액으로 잡히나요?
- 디자인 금액은 페이지 수로만 정해지나요?
- 개발·구축 비용은 어떤 작업을 포함하나요?
- 콘텐츠 제작은 견적에 포함되는 항목인가요?
- 운영·유지보수는 왜 초기 견적에 넣어야 하나요?
- 규모별 비용 구간은 어떻게 나뉘나요?
- 견적서에서 자주 빠지는 항목은 무엇인가요?
- 페이지 수와 기능이 총액을 바꾸는 구조는 무엇인가요?
- 빌더 선택이 초기 금액과 장기 비용을 어떻게 바꾸나요?
- 호스팅과 라이선스 같은 연간 고정비는 얼마나 잡아야 하나요?
- 저가 견적과 고가 견적의 실제 차이는 어디에서 생기나요?
- 발주 전에 총액을 낮추는 현실적인 방법은 무엇인가요?
- 국내 업체와 해외 프리랜서에 맡길 때 금액 차이는 어디에서 오나요?
- 견적서 여러 곳을 비교할 때 어떤 조건을 맞춰야 하나요?
- 핵심 요약
- F.A.Q
워드프레스 홈페이지 제작 비용은 2026년 기준 얼마나 드나요?
워드프레스 홈페이지 제작 비용은 2026년 국내 시장에서 소규모 기업 소개형 사이트 300만~800만 원, 중견 규모의 브랜드 사이트 800만~2,500만 원, 다국어·회원·예약·결제가 결합된 복합 사이트 2,500만 원 이상 구간에서 형성됩니다. 같은 "홈페이지 한 개"라도 금액이 여덟 배 이상 벌어지는 이유는 단순합니다. 견적서에 담기는 항목의 개수와 깊이가 서로 다르기 때문입니다.
발주처가 비교하기 어려운 지점도 여기에 있습니다. A업체는 기획·디자인·개발만 적고, B업체는 여기에 콘텐츠 제작과 1년치 운영을 함께 적습니다. 두 견적서의 총액만 놓고 보면 B가 비싸 보이지만, 실제로는 A가 나중에 추가 청구할 항목을 미리 반영한 것일 수 있습니다.
이 글은 워드프레스 홈페이지 제작 비용을 기획·디자인·개발·콘텐츠·운영이라는 5개 항목으로 분해해, 각 항목이 어떤 근거로 산정되는지와 견적서에서 누락되기 쉬운 대목이 어디인지를 정리합니다. 2026년 9월 기준으로 전 세계 웹사이트의 약 40.7%가 워드프레스를 사용하고 있으며, CMS(콘텐츠 관리 시스템)를 쓰는 사이트만 놓고 보면 그 비율은 약 59.4%에 이릅니다(W3Techs, 2026). 그만큼 시장에 참여자가 많고, 그만큼 가격 편차도 큽니다.
견적을 구성하는 5가지 항목은 각각 무엇을 뜻하나요?
워드프레스 견적은 기획·설계, 디자인, 개발·구축, 콘텐츠, 운영·유지보수의 다섯 덩어리로 나뉩니다. 이 다섯 항목이 견적서에 모두 이름을 갖고 등장하는지, 아니면 "홈페이지 제작 일식"이라는 한 줄로 뭉뚱그려져 있는지가 견적서의 신뢰도를 가르는 첫 번째 신호입니다.
기획·설계는 왜 별도 금액으로 잡히나요?
기획·설계는 사이트맵, 화면 정의, 콘텐츠 구조, 검색 키워드 설계를 문서로 확정하는 단계이며 전체 금액의 10~20%를 차지합니다. 이 단계에서 페이지 수와 기능 목록이 확정되지 않으면 이후 디자인·개발 단계에서 범위가 계속 늘어나고, 그 증가분이 추가 비용 청구의 근거가 됩니다.
기획 산출물은 보통 세 가지입니다. 첫째 사이트맵과 페이지 목록, 둘째 주요 화면의 와이어프레임, 셋째 URL 구조와 대표 키워드 매핑표입니다. 이 세 문서가 없는 상태로 착수하면 발주처와 제작사가 서로 다른 그림을 그린 채 디자인 시안까지 가게 됩니다.
운영 현장에서 분쟁이 가장 자주 생기는 지점도 기획 부실입니다. 유지보수를 넘겨받은 사이트를 열어 보면, 화면 정의서가 아예 없어 어떤 기능이 계약 범위였는지 아무도 증명하지 못하는 경우가 적지 않습니다.
디자인 금액은 페이지 수로만 정해지나요?
디자인 금액은 페이지 수보다 "고유 레이아웃 개수"로 정해집니다. 30페이지 사이트라도 레이아웃이 메인·서브·목록·상세 네 종류뿐이면 디자인 공수는 네 화면 기준으로 산정되고, 반대로 8페이지 사이트여도 페이지마다 구조가 다르면 여덟 화면 값을 받습니다.
2026년 기준 국내 시장에서 화면 한 종류당 디자인 단가는 40만~150만 원 선에서 형성됩니다. 반응형 대응(PC·태블릿·모바일 3단 브레이크포인트)을 별도 항목으로 잡는 업체와 기본 포함으로 잡는 업체가 갈리므로, 견적서에 반응형이 명시돼 있는지 확인해야 합니다.
디자인 시안 수정 횟수도 금액 요소입니다. 통상 시안 2회·상세 수정 2회가 기본이고, 그 이상은 회차당 추가 과금입니다.
개발·구축 비용은 어떤 작업을 포함하나요?
개발·구축은 확정된 디자인을 실제 워드프레스 테마·블록·커스텀 필드로 옮기고, 폼·다국어·검색·권한 등 기능을 붙이는 단계로 전체 금액의 30~45%를 차지합니다. 워드프레스는 코어가 무료지만 구축 인건비는 무료가 아닙니다.
구축 단가를 좌우하는 변수는 네 가지로 압축됩니다.
반복 가능한 블록 설계 여부 — 운영자가 나중에 직접 페이지를 만들 수 있게 블록을 재사용형으로 짜면 초기 공수는 늘지만 이후 추가 페이지 비용이 사라집니다.
커스텀 게시물 유형 개수 — 제품, 사례, 채용, 공지처럼 성격이 다른 데이터가 많을수록 스키마와 목록·상세 템플릿이 늘어납니다.
외부 연동 개수 — ERP, CRM, 결제, 예약, 화물 추적 같은 연동은 건당 별도 산정 대상입니다.
다국어 여부 — WPML 등 다국어 플러그인을 붙이면 템플릿마다 번역 필드와 언어별 URL 구조가 추가됩니다.
콘텐츠 제작은 견적에 포함되는 항목인가요?
콘텐츠 제작은 기본적으로 별도 항목이며, 견적서에 명시되지 않았다면 원고와 이미지는 발주처가 제공하는 조건이라고 보는 편이 맞습니다. 여기서 일정이 가장 많이 밀립니다.
콘텐츠 항목은 보통 원고 작성, 사진 촬영, 이미지 편집·라이선스 구매, 영상 편집으로 나뉩니다. 원고는 페이지당 15만~40만 원, 기업 소개용 사진 촬영은 반나절 기준 60만~150만 원 선이 일반적입니다. 스톡 이미지를 쓸 경우 상업용 라이선스 비용이 별도로 발생하며, 무단 사용 시 저작권 분쟁 위험이 남습니다.
원고가 늦어지면 개발이 끝나도 오픈을 못 합니다. 실제로 오픈 지연 사유의 상당수는 기술 문제가 아니라 원고 미제공입니다.
운영·유지보수는 왜 초기 견적에 넣어야 하나요?
운영·유지보수를 초기 견적 단계에서 함께 정하면 오픈 직후의 공백을 없앨 수 있습니다. 워드프레스는 코어·테마·플러그인이 각각 독립적으로 업데이트되는 구조여서, 방치하면 6개월 만에도 취약점이 쌓입니다.
한국인터넷진흥원(KISA)은 공개 소프트웨어 기반 웹사이트의 침해 사고 상당수가 알려진 취약점을 방치한 구버전에서 발생한다고 지속적으로 안내해 왔습니다(KISA). 오픈 시점에 최신이던 사이트도 1년 뒤에는 구버전이 됩니다.
규모별 비용 구간은 어떻게 나뉘나요?
워드프레스 사이트는 페이지 수, 고유 레이아웃 수, 기능 복잡도라는 세 축으로 구간이 나뉘며 2026년 기준 시장 시세는 아래 표와 같이 형성됩니다. 이 표는 국내 중소·중견기업 발주 건을 기준으로 한 범위이며, 대기업 브랜드 사이트나 대형 커머스는 별도 구간입니다.
| 구간 | 페이지 수 | 고유 레이아웃 | 대표 기능 | 총액 범위 | 제작 기간 |
|---|---|---|---|---|---|
| 소규모 기업 소개형 | 8~15 | 4~6 | 문의 폼, 지도, 블로그 | 300만~800만 원 | 4~6주 |
| 표준 기업형 | 15~40 | 6~10 | 제품·사례 DB, 다국어 1개, 채용 | 800만~1,800만 원 | 6~10주 |
| 브랜드·확장형 | 40~80 | 10~16 | 다국어 2개 이상, 회원, 외부 연동 | 1,800만~2,500만 원 | 10~16주 |
| 복합 플랫폼형 | 80 이상 | 16 이상 | 예약·결제, 커스텀 API, 권한 분리 | 2,500만 원 이상 | 16주 이상 |
구간 사이의 경계는 페이지 수보다 기능에서 갈립니다. 페이지가 12개뿐이어도 결제와 회원 등급이 붙으면 소규모 구간이 아니라 복합 구간의 단가를 적용받습니다.
기간도 함께 봐야 합니다. 같은 금액이라도 4주 만에 끝내야 하는 일정이면 인력을 병렬로 투입해야 하므로 실질 단가가 올라갑니다.
견적서에서 자주 빠지는 항목은 무엇인가요?
견적서에서 가장 흔하게 누락되는 항목은 호스팅·도메인 연간 비용, 유료 플러그인 라이선스, SSL 인증서, 콘텐츠 이관, 검색엔진 색인 설정, 그리고 오픈 후 하자 대응 기간입니다. 이 여섯 가지는 금액이 크지 않아 보이지만 합치면 초기 견적의 10~20%에 해당합니다.
아래 항목들은 계약 전에 "포함인지 별도인지"를 한 줄씩 확인해 두면 오픈 직전의 추가 청구를 막을 수 있습니다.
웹호스팅 및 도메인 1년치 요금 — 클라우드형 관리 호스팅은 월 3만~15만 원 구간이 일반적입니다.
유료 테마·플러그인 라이선스 — 페이지 빌더, 다국어, 폼, 백업 플러그인은 연 단위 갱신 구조가 많습니다.
기존 사이트 게시물 이관 — 건수 기준 과금이 흔하며, 수백 건이면 별도 견적 대상입니다.
서치 콘솔·애널리틱스 연동과 사이트맵 제출 — 오픈 후 색인에 직접 영향을 주는 작업입니다.
하자보수 기간 — 통상 오픈 후 1~3개월이며, 기간과 범위가 계약서에 없으면 분쟁 소지가 됩니다.
소스 및 계정 인계 — 서버·도메인·플러그인 라이선스의 명의가 누구 앞으로 되는지가 핵심입니다.
계정 명의는 특히 중요합니다. 도메인이 제작사 명의로 등록돼 있으면, 업체를 바꾸는 순간 사이트 자체를 인질로 잡히는 상황이 생길 수 있습니다.
페이지 수와 기능이 총액을 바꾸는 구조는 무엇인가요?
페이지 수는 총액에 선형으로 반영되지 않고, 기능은 비선형으로 반영됩니다. 페이지가 10개에서 20개로 늘면 금액은 대략 1.3~1.5배가 되지만, 회원 가입과 등급별 권한이 붙으면 페이지 수가 그대로여도 금액은 1.8배 이상으로 뜁니다.
이유는 테스트 범위에 있습니다. 정적 페이지는 화면이 제대로 나오는지만 확인하면 되지만, 로그인·권한·결제가 얽히면 경우의 수가 곱으로 늘어나 검수 공수가 급증합니다.
기능별로 추가되는 공수를 대략적인 배수로 표현하면 다음과 같습니다.
| 추가 기능 | 개발 공수 증가 | 검수 공수 증가 | 유지보수 난이도 |
|---|---|---|---|
| 문의 폼·지도 | 낮음 | 낮음 | 낮음 |
| 제품·사례 데이터베이스 | 보통 | 보통 | 보통 |
| 다국어(언어 1개 추가) | 보통 | 높음 | 높음 |
| 회원·권한 분리 | 높음 | 매우 높음 | 높음 |
| 결제·예약 | 매우 높음 | 매우 높음 | 매우 높음 |
| 외부 시스템 API 연동 | 높음 | 높음 | 매우 높음 |
다국어를 과소평가하는 발주처가 많습니다. 언어를 하나 더하면 번역 원고, 언어별 메뉴, 언어별 URL, 언어별 검색 색인이 함께 늘어나므로 실제 부담은 "페이지 수 두 배"에 가깝습니다.
빌더 선택이 초기 금액과 장기 비용을 어떻게 바꾸나요?
빌더 선택은 초기 금액보다 장기 운영비에 더 큰 영향을 줍니다. 2026년 기준 신규 구축에서는 Bricks Builder처럼 출력 코드가 가벼운 빌더가, 이미 운영 중인 사이트에서는 Elementor Pro를 유지하며 최적화하는 방식이 현실적인 선택지로 갈립니다.
이노스톤은 신규 구축은 Bricks Builder, 기존 사이트는 Elementor Pro 유지·최적화 트랙으로 나눠 운영하고 있습니다. 이렇게 나누는 이유는 마이그레이션 비용 때문입니다. 이미 수십 페이지가 특정 빌더로 쌓여 있는 사이트를 다른 빌더로 옮기면, 사실상 재구축에 가까운 금액이 듭니다.
빌더가 장기 비용에 영향을 주는 경로는 세 갈래입니다.
출력 코드량 — 불필요한 래퍼 요소가 많은 빌더는 페이지 용량이 커지고, 이는 Core Web Vitals 지표 악화로 이어집니다. 구글은 LCP 2.5초 이내, INP 200밀리초 이내, CLS 0.1 이하를 양호 기준으로 제시합니다(Google web.dev).
운영자 자립도 — 블록 재사용 구조가 잘 잡히면 발주처 담당자가 직접 페이지를 늘릴 수 있어 연간 수정 의뢰 건수가 줄어듭니다.
라이선스 정책 — 평생 라이선스형과 연 갱신형은 3년 누적 기준으로 금액 차이가 벌어집니다.
호스팅과 라이선스 같은 연간 고정비는 얼마나 잡아야 하나요?
연간 고정비는 소규모 사이트 기준 60만~150만 원, 표준 기업형 기준 150만~400만 원 수준을 잡아 두는 편이 안전합니다. 여기에는 호스팅, 도메인, SSL, 유료 플러그인 갱신, 백업 저장소가 들어갑니다.
국내 공유호스팅과 해외 클라우드형 관리 호스팅의 선택도 금액에 영향을 줍니다. 월 1만 원대 공유호스팅은 초기 비용이 낮지만 트래픽이 몰릴 때 응답 속도가 떨어지고, 관리 도구가 없어 장애 대응이 늦어집니다.
| 고정비 항목 | 연간 범위 | 생략 시 위험 |
|---|---|---|
| 웹호스팅 | 36만~180만 원 | 속도 저하, 장애 복구 지연 |
| 도메인 | 2만~5만 원 | 만료 시 서비스 중단 |
| SSL 인증서 | 0~30만 원 | 브라우저 경고, 색인 불이익 |
| 유료 플러그인 갱신 | 20만~120만 원 | 보안 패치 중단 |
| 원격 백업 저장소 | 6만~40만 원 | 복구 불가 |
SSL은 무료 발급으로 해결되는 경우가 많지만, 만료 자동 갱신이 설정돼 있는지는 별개 문제입니다. 갱신이 끊긴 채 몇 달을 방치한 사이트를 인계받는 일이 실제로 있습니다.
저가 견적과 고가 견적의 실제 차이는 어디에서 생기나요?
저가 견적과 고가 견적의 차이는 대개 디자인 감각이 아니라 설계·검수·인계 문서의 유무에서 생깁니다. 같은 화면을 만들어도, 나중에 고치기 쉬운 구조로 만들었는지 아닌지가 3년 뒤 총소유비용을 결정합니다.
저가 구간에서 자주 관찰되는 구조는 이렇습니다. 페이지마다 스타일을 개별로 지정해 두어 전역 색상 하나 바꾸려면 스무 페이지를 손봐야 하고, 커스텀 필드 없이 본문 안에 표를 직접 넣어 두어 데이터 재사용이 불가능합니다. 유지보수를 넘겨받은 사이트에서 실제로 자주 마주치는 유형입니다.
고가 구간이 항상 옳다는 뜻은 아닙니다. 페이지가 10개뿐인 기업 소개 사이트에 대형 커머스급 설계를 적용하면 그것대로 낭비입니다.
판단 기준은 하나로 요약됩니다. 앞으로 3년간 이 사이트를 얼마나 자주 고칠 것인가. 콘텐츠를 매주 올릴 계획이라면 초기 설계에 돈을 더 쓰는 편이 유리하고, 1년에 두어 번 손대는 정도라면 구조를 단순하게 가져가는 편이 낫습니다.
발주 전에 총액을 낮추는 현실적인 방법은 무엇인가요?
발주 전에 총액을 낮추는 가장 확실한 방법은 범위를 줄이는 것이 아니라 범위를 확정하는 것입니다. 확정되지 않은 범위는 제작사 입장에서 위험이고, 위험은 견적에 마진으로 붙습니다.
실무에서 효과가 큰 순서대로 정리하면 다음과 같습니다.
페이지 목록과 각 페이지의 목적을 문서로 확정한 뒤 견적을 받습니다. 같은 조건으로 여러 업체에 요청해야 비교가 성립합니다.
원고와 이미지를 발주처가 준비할지, 제작사에 맡길지를 먼저 정합니다. 이 항목만 명확해져도 견적 편차가 크게 줄어듭니다.
오픈 시점에 꼭 필요한 기능과 6개월 뒤에 붙여도 되는 기능을 나눕니다. 회원·결제는 2차 단계로 미룰 수 있는 대표적인 기능입니다.
유지보수 계약을 구축 계약과 함께 협의합니다. 묶어서 협의할 때 월 단가 조정 여지가 생깁니다.
기존 자산을 목록화합니다. 쓸 수 있는 사진, 브랜드 가이드, 기존 원고가 있으면 콘텐츠 항목이 통째로 줄어듭니다.
반대로 총액을 키우는 대표적인 요인은 "일단 시작하고 보자"는 착수입니다. 디자인 단계에서 페이지가 추가되면 기획·디자인·개발·검수 네 단계 비용이 동시에 늘어납니다.
국내 업체와 해외 프리랜서에 맡길 때 금액 차이는 어디에서 오나요?
해외 프리랜서 플랫폼을 이용하면 구축 단가 자체는 국내 대비 40~60% 낮게 형성되지만, 커뮤니케이션·검수·하자 대응에 드는 발주처 내부 공수가 그만큼 늘어납니다. 결과적으로 총소유비용에서 역전되는 사례가 적지 않습니다.
차이가 벌어지는 지점은 세 곳입니다. 첫째는 한국어 콘텐츠 처리입니다. 줄바꿈 규칙, 조사 처리, 한글 폰트 렌더링은 해외 작업자가 검수하기 어려운 영역이라 오픈 직전에 발주처가 직접 잡아야 하는 경우가 생깁니다. 둘째는 국내 결제·본인확인·전자세금계산서처럼 국내 규정에 묶인 연동입니다. 셋째는 시차입니다. 하루 한 번만 답변이 오가는 구조에서는 2주면 끝날 수정이 6주로 늘어납니다.
반대로 해외 위탁이 잘 맞는 경우도 분명히 있습니다. 영문 단일 언어 사이트, 디자인 시안이 이미 확정된 퍼블리싱 작업, 기능이 단순한 랜딩 페이지가 대표적입니다.
판단할 때는 "누가 최종 검수를 하는가"를 기준으로 삼는 편이 실용적입니다. 발주처 내부에 워드프레스 구조를 읽을 수 있는 담당자가 없다면, 단가가 낮아도 리스크는 그대로 발주처가 떠안게 됩니다.
견적서 여러 곳을 비교할 때 어떤 조건을 맞춰야 하나요?
견적서를 비교하려면 페이지 수, 고유 레이아웃 수, 원고 제공 주체, 하자보수 기간, 산출물 목록 다섯 가지를 동일 조건으로 고정해야 합니다. 이 다섯 개가 다르면 총액 숫자는 비교 대상이 되지 못합니다.
실무에서는 한 장짜리 요청서를 만들어 동일하게 배포하는 방식이 가장 효율적입니다. 요청서에는 사이트 목적, 페이지 목록, 필수 기능, 참고 사이트 2~3곳, 희망 오픈일, 원고·이미지 제공 여부를 적습니다. 여섯 줄이면 충분합니다.
받은 견적서는 아래 형태로 옮겨 적으면 편차가 눈에 보입니다.
| 비교 칸 | 확인할 내용 |
|---|---|
| 총액과 세금 표기 | VAT 포함인지 별도인지 |
| 페이지·레이아웃 수 | 요청서 기준과 일치하는지 |
| 원고·이미지 | 누가 준비하는지 |
| 연간 고정비 | 호스팅·라이선스가 포함인지 |
| 하자보수 | 기간과 대응 범위 |
| 산출물 | 소스·원본 파일·계정 인계 여부 |
| 일정 | 착수일과 오픈일, 지연 시 처리 |
금액이 유독 낮은 견적서를 만나면 항목이 빠졌는지부터 확인하는 것이 순서입니다. 대개는 단가가 싼 것이 아니라 범위가 좁습니다.
핵심 요약
워드프레스 홈페이지 제작 비용은 2026년 기준 소규모 기업 소개형 300만~800만 원, 표준 기업형 800만~1,800만 원, 브랜드·확장형 1,800만~2,500만 원, 복합 플랫폼형 2,500만 원 이상 구간에서 형성됩니다. 총액을 결정하는 것은 페이지 수가 아니라 고유 레이아웃 수와 기능 복잡도이며, 회원·결제·다국어처럼 경우의 수가 곱으로 늘어나는 기능이 붙는 순간 단가 구조가 달라집니다. 견적서를 비교할 때는 기획·디자인·개발·콘텐츠·운영 다섯 항목이 각각 이름을 갖고 있는지, 호스팅·라이선스·이관·하자보수·계정 인계가 포함인지 별도인지를 확인해야 합니다. 초기 금액만큼 중요한 것이 연간 고정비로, 소규모 60만~150만 원, 표준 기업형 150만~400만 원 수준을 미리 계상해 두면 오픈 이후의 예산 충돌을 피할 수 있습니다. 결국 3년 총소유비용 관점에서 보면, 설계와 인계 문서에 쓴 돈이 가장 회수율이 높은 지출인 셈입니다.
F.A.Q
착수부터 오픈까지 통상 며칠이 걸리나요?
15페이지 안팎의 표준 기업형 사이트는 착수일 기준 6~10주가 소요됩니다. 이 가운데 절반 가까이는 원고 확정과 시안 확인에 쓰이는 발주처 검토 시간이며, 순수 개발 기간은 3~4주 수준입니다. 다국어나 외부 연동이 들어가면 언어별 번역 확정과 연동 테스트 때문에 4주 이상이 추가로 붙습니다.
사업자등록증이 없는 예비창업자도 도메인과 서버 계약을 진행할 수 있나요?
개인 명의로도 도메인 등록과 서버 계약이 가능합니다. 다만 .co.kr 도메인처럼 국내 법인·사업자를 등록 요건으로 두는 도메인은 사업자등록 이후에만 취득할 수 있고, 세금계산서 발행도 사업자 등록 이후에 가능합니다. 개인 명의로 먼저 개설한 뒤 법인 설립 시점에 명의를 이전하는 방식이 실무에서 자주 쓰입니다.
부가세와 소스 이관 대금은 계약 총액에 포함되나요?
부가가치세는 별도 표기가 원칙이므로 견적서에 'VAT 별도'라고 적혀 있으면 총액의 10%가 추가됩니다. 소스 이관은 계약 형태에 따라 갈리는데, 도급 계약에서 산출물 소유권을 발주처로 명시하면 추가 대금이 발생하지 않고, 라이선스 제공형 계약이면 별도 대금이 붙습니다. 계약서의 산출물 귀속 조항 한 줄이 수백만 원 차이를 만드는 구조입니다.
작업 도중 업체가 폐업하면 사이트 데이터는 어떻게 되나요?
서버와 도메인이 발주처 명의로 돼 있으면 데이터는 그대로 남고 다른 업체가 이어받을 수 있습니다. 반대로 업체 명의의 계정 안에 사이트가 들어 있으면 접근 권한 자체를 잃을 수 있으므로, 계약 시점에 서버 관리자 계정과 도메인 등록 명의를 발주처로 지정해 두는 것이 안전 장치가 됩니다. 계약서에 소스 코드와 데이터베이스 백업 파일을 월 1회 전달한다는 조항을 넣는 방식도 실무에서 쓰입니다.
유료 테마를 구매해 쓰는 것과 처음부터 만드는 것 중 어느 쪽이 유리한가요?
브랜드 요구가 크지 않고 일정이 촉박하면 유료 테마 기반이 유리하고, 고유한 레이아웃과 장기 확장이 필요하면 처음부터 만드는 편이 총소유비용에서 앞섭니다. 유료 테마는 초기 금액을 30~50% 줄여 주지만, 테마가 제공하는 옵션 밖의 요구가 생기면 오히려 우회 개발 공수가 더 들어갑니다. 테마 벤더가 업데이트를 중단하는 위험도 3년 이상 운영을 전제할 때 고려 대상입니다.
계약서에 산출물 범위를 명시하지 않으면 어떤 문제가 생기나요?
산출물 범위가 없으면 완료 시점을 누구도 확정하지 못해 잔금 지급 단계에서 분쟁이 생깁니다. 실무에서는 화면 정의서, 디자인 원본 파일, 소스 코드, 데이터베이스 백업, 계정 정보 목록 다섯 가지를 산출물로 열거하고 각 항목의 전달 형식을 함께 적습니다. 디자인 원본 파일을 빼먹는 사례가 특히 흔한데, 원본이 없으면 이후 배너 하나를 수정할 때도 처음부터 다시 만들어야 합니다.
참고자료
1. W3Techs – 콘텐츠 관리 시스템 사용 통계 – https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress
2. 워드프레스 한국어 공식 사이트 – https://ko.wordpress.org/
3. WordPress 개발자 문서 – https://developer.wordpress.org/
4. Google 검색 센터 SEO 기본 가이드 – https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/seo-starter-guide
5. Google web.dev – Core Web Vitals – https://web.dev/articles/vitals
6. 한국인터넷진흥원(KISA) – https://www.kisa.or.kr/
7. 개인정보보호위원회 – https://www.pipc.go.kr/
8. 한국저작권위원회 – https://www.copyright.or.kr/
9. 공정거래위원회 – https://www.ftc.go.kr/
11. WPML 다국어 플러그인 공식 사이트 – https://wpml.org/
